Les Messagers Sacrés

c'est ce que tu croit qu'il n'y a pas de fufu sur WAR mais en fait ils sont si bien camouflé que tu les a pas remarqué ....garre aux flèches^^ !

C'est marrant tout le monde ne comprend pas bien comment seront prises les capitales : ils n'ont jamais dit que les prises de capitales seront des instances mais qu'une partie sera instanciée, en particulier les prises de positions pour ouvrir les portes et sûrement d'autres points stratégiques.

Pour bien comprendre comment War va fonctionner, il faut avoir un peu joué au jeu de plateau, dans lequel une campagne est une suite de combats entre deux armées dont le nombre de points d'armée est équilibré. Chaque figurine coûte un certain nombre de points d'armée en fonction de la figurine de base, de son équipement, éventuellement de son niveau, etc.
Dans War il faut considérer que les figurines seront les personnages joueurs et que nous vaudront chacun un nombre de points en fonction de notre niveau, équipement, etc, au moment ou nous rentrerons dans une instance. Soit les instances seront limitées à un nombre de points d'armée soit en nombre de joueurs et les armées seront rééquilibrées par l'ajout du côté le plus faible par des PNJs, les Dogs of War, en fonction du nombre de points d'armée à compenser.

Une des phases de la prise de capitale sera une ou plusieurs instances de ce type et il faudra que les assiégeants remportent un certain pourcentage de ces scénarios pour parvenir à entrer dans la ville et la mettre à sac (Mise à sac qui ne devrait pas être instanciée). Il n'est absolument pas dit que la prise de capitale sera limitée en nombre d'assiégeant (peut-être que le nombre de scénarios de prises de portes et autres points stratégiques seront plus ou moins nombreux en fonction du nombre de joueurs présents).

J'attend plus de précisions mais je crois comprendre que ça va être ce genre de choses.
Dans le reste des zones il y aura du RVR de tous les types, des petites instances avec des scénarios du même type, des zones PVP ou on pourra juste fragguer des ennemis, et des zones PVP avec des objectifs à prendre et à tenir (tours, ponts, mines, temples, etc) et des quêtes ou l'ont devra prendre l'avantage sur le royaume d'en face, pour tous les goûts à priori.

Pour la furtivité, il n'y aura pas d'invisibilité comme dans DAOC mais il y aura quelques classes qui seront furtives/camouflées. Vu que le moteur de jeu est celui d'Oblivion qui permet d'avoir des environs presques plus beaux que la réalité on devrait avoir un jeu superbe et il gérera surement la furtivité de la même manière, à savoir un personnage de plus en plus transparent en fonction du niveau en furtivité.

le principe me plait beaucoup, surtout que ca permet un vrai background et un vrai roleplay (qui a dit que j'ai un uniforme de colonel de paras hongrois pour diriger mes gardes impériaux?^^)

Dogs Of War, ca existe dans daoc, mais ce sont des PJ tel moi qui l'étais, et on allait effectivement renforcer Toto quand yavait pas assez de monde en RVR

Ruru, ca nous manquerait notre fufu national ^^

Et pour manio, en effet, c'est la prise de capitale qui est bien une instance même plusieurs instance et elles sont limitées à 36 personnes (post de Sanya ici : http://vnboards.ign.com/warhammer_online_age_of_reckoning_general_board/b22997/101399659/p1, c'est la partie "pillage" qui ne l'est pas et tout le monde peut venir.

J'ai pas développé plus haut mais ca casse tout l'effet de surprise stratégique, la possiblité de couper les renforts, de changer l'issu d'un combat par l'arriver de la cavalerie du bon coté etc... enfin tout ce qui fait le plaisir RvR de daoc et ou toute la stratégie se joue en général.

Bon on s'amusera à se tapper dessus dans la capitale une fois prise mais ca sera plus que de la guérilla en cité. Bref, je trouve que c'est simplifier trop le RvR par une trop grande scénarisation du RvR alors qu'on est habitué à ce RvR très libre de Daoc. On va se rapprocher du concurrent qui rapporte des sous : WoW et attention à l'écueil du PvP WoWiens.

Mais comme le jeu est pas encore sorti et qu'on en sait pas beaucoup plus, je reste prudent et j'attend de voir ! (merci DnL de m'avoir appris à rester prudent en ce qui concerne les mmo ^^)

Ah par contre, c'est pas le moteur de Catacombs qui est utilisé pour Warhammer ? justement pour ca qu'ils sont si rapide pour monter le jeu ?

Tower a écrit:Ah par contre, c'est pas le moteur de Catacombs qui est utilisé pour Warhammer ? justement pour ca qu'ils sont si rapide pour monter le jeu ?

JoL a écrit: Le moteur graphique utilisé est le « Gamebryo Engine » déjà utilisé sur des titres tel que The Elder Scroll : Oblivion, Le moteur physique utilisé sera le « PhysX » de AGEIA mais son utilisation reste encore assez floue (on parle de gestion de collisions mais rien n'a encore été définit avec précisions). Le jeu n’est prévu que pour PC pour l’instant et la configuration recommandée pour faire tourner le jeu ne devrait pas dépasser le haut de gamme actuelle ( au mois de janvier 2006 )

Embryo a écrit: Dark Age of Camelot Series (PC MMORPG)
Camelot box shot
Mythic Entertainment

Dark Age of Camelot®, a massively multi-player role playing game, is played by more than 250,000 subscribers in almost every country in the world.

Tu dois avoir raison aussi toto, vu que j'ai trouvé DAOC dans la liste des jeux qui ont l'air d'utiliser ce moteur graphique. Arf décéption ! J'espère que ça ressemblera plus à un Oblivion graphiquement parlant qu'à un DAOC !

Coucou

Bah moi je trouve daoc plutot joli et quand je regarde les screens de Warhammer, ils pourraient très bien être fait par le moteur de cata

byou.

En fouillant un peu plus le site de la boîte qui développe le moteur graphique, je crois avoir compris que DAOC tourne sous l'ancienne version de ce moteur alors qu'Oblivion tourne avec la dernière. Quand tu vois ce que ça donne sur Oblivion tu oublies vite les graphismes de DAOC (j'ai pas dit que c'est moche d'ailleurs).

Oblivion est assez gourmand en carte graphique et en processeur par contre, faudra s'attendre à investir dans du bon matériel si on veut que ça tourne bien, par contre l'avantage c'est que déjà dans Oblivion, il gère l'affichage d'un paquet de gens en même temps à l'écran.

Personnelement pour l'instant je suis très emballé à l'idée de jouer une prêtresse de Sigmar avec un gros marteau :p et sûrement un brisefer Nain en reroll. J'espère que les FYs choisiront l'Ordre et que l'on sera sur le même serveur sinon j'envisage de passer MS à la release.

Heu j'ai la newsletter comme surement la grande majorité des gens qui suivent ce post et une question m'ai venu. On avait discuté par si par là qu'une des nombreuses bonnes choses qui vont voir le jour dans ce jeu, c'est le fait de ne pas pouvoir passer à travers un autre personnage, ou monstre, ou... Bon on se comprend

Et dans cette video on peut voir que pendant les phases de test il traverse sans pitié des monstres ... Bon je sais que se sont des phases de test, mais qu'en pensez vous, on pourra, on pourra pas, on pourra, on pourra pas ?... ^^

Euh... Version downgradée niveau détails du paysage avec un GameBryo alors j'espère, parce que le moteur en version Oblivion est boulimique (même s'il l'est moins que ce qu'on pourrait croire vu la qualité des visuels).

Sinon... Bah, Tower a dit l'essentiel. Le gros plus du RvR DAOC c'est que comme sur un vrai champ de bataille, tout peut arriver, il n'y a presque aucun contrôle sur les circonstances et absolument aucun sur le nombre de participants. Des instances à 36 quand on a pris le goût des deux colonnes de 60-80, ça fait pauvre

Et tout ça pour aller titiller WoW sur son terrain... beurk! Si ils commencent à y reprendre tous les principes on est pas sortis de l'auberge...

J'ai vraiment trop envie de jouer Prêtresse de Sigmar : Vous avez lu la dernière newletter ?

En plus Toto, ils confirment que la prise de capitale sera instancié mais épique et non pas limitée à 36vs36 !

Si le healer Elfe Noir est cac/heal je reverrais ptet ma position.

Les seules infos qu'on a, il me semble, c'est : les scénarios (instancié) afin d'ouvrir la porte/mur de la capitale et à partir de ce moment la prise de capitale non instanciée peut se faire, c'est pas ca ?

C'est ça mais ils ne savent pas encore s'il y aura une limite de personnes pour ces instances ou si c'est juste pour pouvoir diriger et équilibrer un peu les combats pour que ça reste épique et pas seulement celui qui rameute le plus de gus qui gagne.

Remarque il n'y a pas un troisième camp pour jouer les trouble-fêtes déjà...

C'est vrai que le côté triangle guerrier est excellent ! Trois royaumes se faisant la guerre les uns contre les autres, je trouve ça énorme ! Et ça va manquer dans mon futur jeu ^^