Les Messagers Sacrés

bon, alors? yen a qui sont sur la beta?

ça donne quoi?

perso, je suis allé sur le site officiel à l'instant (ici), ya aucune nouveauté par rapport à ce qu'on connait. ya même que deux factions (déclinées en trois races chacune, ok) donc, bien moins de possibilité pvp.

d'aprés ce que j'en lis du site officiel, c'est plus un WoW-like avec son pvp instancié bidon. je peux me tromper. ce que j'en lis ne me donne pas envie d'y aller, surtout que les races représentées sont ultra classiques (nains, empire (gentils humains, pour les néophytes), hauts elfes, orques, Chaos (méchants humains ^^), elfes noirs)
Ca ressemble à de la mauvaise exploitation de licence ça. En tout cas, sur le papier (bon, ok, je suis allé sur un site, donc, c'est pas sur le papier ^^).

SVP, dites moi que je me trompe

moi que je me trompes.....

Je pensais justement à la même chose que toi Eras. C'est d'ailleur pour ça que j'ai déja pré-commander AOC

peuh!!!!! Carryh

Je pense qu'il est assez prématuré pour préjuger d'aoc et de War (meme si je suis bien plus tenté par AoC et que je risque de l'acheter dès sa sortie ^^)

Pour le PvP de WAR, il parait qu'ils ont fait un effort important en ajoutant des forts à la daoc. Pour le reste du PvP instancié, je rejoins ton avis.

Tu oublis un peu un truc mon Erast^^ c'est que les beta testeurs peuvent pas en parler ^^

Je dirais juste que pour ma part je suis pour l'instant très agréablement surpris

arf, je n'étais pas au courant de cette clause de confidentialité

mea culpa. n'empêche, que depuis leur site, ça donne pas envie, juste à cause du pvp instancié.

Pour info, à alterac, sur wow, il y avait aussi des forts à ataquer, tower, et CT nul ^^. enfin, il n'y avait pas de siege, les forts étaient ouverts, il fallait tenir le fort plus de quelques minutes pour le voir changer de couleur, et ainsi progresser vers le fort final, qui donnait la victoire

Pour en avoir discuté avec des éminents du site de WAR et des fansites, et pour avoir vu les vidéos de la team EA-Mythic sur le making of et les détails du jeu, le RvR sera plus complexe que ca Erast, avec du PvP style escarmouches ou RvR comme daoc plus ou moins, des instances (avec gestion par l'IA d'ennemis instanciés pour ne pas avoir de déséquilibre style prises de forts á 3 h du mat sur albion), et des prises et sacs de villes en pseudo-instancié á en croire les vidéos, le RvR global étant géré par un systeme de points de victoire (un peu comme sur le jeu de table) aquis par du PvP normal en "plein air", les missions instanciées de royaume, les prises de forts etc...

(je précise que tout ceci est info publique, il faut éplucher les news et les vidéos mais ca y est, donc hors du joug de la NDA )

Bref, ca sonne bien et il y en aura pour tous les gouts on dirait, surtout au vu des descriptifs de classes qui promettent du jeu plus intense et subtil que certaines classes monotaches de DAoC

tu sais c'qu'elle te dit la monotache? ^^

Elle a dit monotâche, pas moustache

Pffff va peindre des bretonniens! <insulte de joueur de 40k >

Je veux dire que chez les celtes et autres pixels d'emain macha, on est soit mage, soit tank, soit soigneur, accessoirement hybride mais avec une dominante nette et surpuissante par rapport á la mineure. Sur WAR á ce que j'en comprends, il faut etre couteau suisse dans ces domaines pour etre plus efficace et savoir changer de tactique et de mode de combat ou d'aide selon les situations et besoins, ce qui est assez intéressant.

Reste á trouver du gobelin pour le dessert...

j'espère que tu te trompes sur le couteau suisse (je n'ai rien contre ce magnifique objet que McGyver a mis à la mode mais juste contre des classes couteaux suisses) parce que si une classe peut se faire remplacer par une combinaison d'autres, il y aura forcément des classes non jouées.
un peu comme les protos remplacés par les sentis depuis l'accès à la spé shield.
bon, j'aurai pas du lancer ce topic, je me rends compte que je trouverai pas de points positifs, même si on me dit que si on prend un abo, on gagne des millions d'euros ^^
Mais en fait, Fea, je ne voulais pas avoir d'infos venant du site officiel, mais juste un retour de beta-testeurs, mais je ne savais pas qu'ils étaient tenus au silence
Mais tu sais, Fea, lis le manuel de DAOC, l'ombre est un "puissant magicien"....... jamais tué même un vert avec le DD ^^

Mais tu sais, Fea, lis le manuel de DAOC, l'ombre est un "puissant magicien"....... jamais tué même un vert avec le DD ^^

technique de marketing

Erasturlf a écrit:Mais tu sais, Fea, lis le manuel de DAOC, l'ombre est un "puissant magicien"....... jamais tué même un vert avec le DD ^^

Déjà tué un mago alb avec

PA bien réussi, mago mis à 2%, je rate l'enchainement, il me stun, s'écarte un peu pour me DD (alors qu'il aurait pu le faire après le stun, mais ça devait être un jeune) et au moment où il commence à incanter... fin du stun... et je lance le puissant sort 'lance de la nuit' ou un truc comme ça... mago mort et moi aussi (de rire)

Ce que je veux dire c'est pas du couteau-suissisme daocien, c'est que les classes ont plusieurs fonctions qui se completent - genre il faut taper au cac pour etre ensuite plus mieux en magie et vice versa, pour un meme perso, ce qui rend le jeu peut etre suffisamment différent de daoc pour ne pas avoir l'impression de faire la meme chose en pas pareil. Quand nos amis testeurs seront relevés de la censure, ils nous diront

(genre celui que je souhaite tester, le pretre des runes nain, il est a la fois buffeur et incantateur de procs/dd si j'ai bien pigé, et á la fois un solide tank qui doit en permanence switcher entre son role de soutien et de tank.

ou dans le descriptif de l'ingénieur: classe á semi-distance, mais qui a certaines actions nécessitant le combat rapproché pour faire son bourrin, etc...

et puis, vu le peu de classes et les variantes propres aux races, on risque fort de devoir faire des compos aussi diverses que possibles pour exploiter au maximum les facettes des peronnages, les situations, etc...

et puis on aura tous les ramassis de WoW qui ne savent pas jouer en équipe ou en multigroupes )

mon point de vue: ca se tente, au pire on passera son chemin sans remords et en toute connaissance de cause